調査報告書

市場・競合・アンケート・実態・信用などの調査結果を、目的・方法・結果・考察・結論の順にまとめて報告する書類です。客観的な事実（調査結果）と主観的な見解（考察）を分けて書く構成で、意思決定や戦略立案の判断材料に使えます。

お気に入り登録

1ページ

宛先

日付

差出人

件名

本文

記書き

件名

75%

文字をクリックして直接編集、書式はテキスト選択時の書式ツールから変更できます。枠のラベルをドラッグで移動、右端/左端ハンドルで幅調整、画像は右下コーナーで縦横調整。

⌘/Ctrl+Z 元に戻す / Delete 選択中のブロック・文字枠・画像を削除 / Esc 編集・選択解除 / Ctrl+ホイール ズーム / スマホは2本指ピンチでズーム。

調査目的・方法・結果・考察・結論を客観的にまとめる調査報告書のテンプレート。市場・アンケート・実態・信用調査に対応し、フォーム入力でPDF作成。

調査報告書とは？

調査報告書は、指示・依頼を受けて、または課題解決のために実施した調査の目的・方法・結果・考察・結論をまとめ、上司や経営層、外部クライアントに報告する書類です。自分の業務経過を報告する汎用の業務報告書と異なり、「能動的に調べた結果」を客観的な根拠（データ・事実）に基づいて示し、意思決定や戦略立案、問題解決の判断材料とする点が特徴です。基本構成は、調査目的・背景、調査概要（期間・対象・方法）、調査結果の概要、調査結果の詳細、考察・分析、結論・提言、添付資料の順。書き方の鉄則は、客観的な事実（調査結果）と主観的な見解（所見・考察）を項目ごとに分けて書くことと、5W2H（いつ・どこで・誰が・何を・なぜ・どのように・どれくらい）を漏れなく押さえることです。市場調査・競合調査・アンケート調査・顧客満足度調査・実態調査・信用調査など、幅広い「調べた結果の報告」に1枚で対応します。

こんな時に調査報告書が必要

新規事業参入・新商品投入の検討材料として市場規模・成長性・競合動向を調べたとき
アンケート・インタビューで顧客満足度や利用実態、従業員意識を把握したとき
省エネ施策・在庫・店舗運営など社内の実態・現状を点検し報告するとき
新規取引先の財務・与信・評判を調べた信用調査の結果を共有するとき
上司・経営層から「〇〇について調べて報告して」と指示された調査をまとめるとき
競合製品・他社サービスを比較調査し、自社の優位点・課題を整理するとき
外部クライアント向けに調査結果を納品物として提出するとき
意思決定会議・経営会議の前に、判断根拠となる調査データを資料化するとき

調査報告書の書き方のポイント

1
冒頭で「調査目的・背景」を明確にする
なぜこの調査を行ったか（解決したい課題）と、何を明らかにするか（趣旨）を最初に書きます。目的が曖昧だと、読み手は結果の数字をどう解釈すればよいか分かりません。「新商品〇〇の投入可否を判断するため、対象顧客の購入実態を明らかにする」のように、調査のゴールを一文で示します。
2
調査概要（期間・対象・方法）で信頼性を担保する
いつ・誰（何）を・どのように調べたかを箇条書きで明示します。対象のサンプルサイズ・抽出方法（無作為抽出か等）、データ収集手段（POS・Webアンケート・ヒアリング・公的統計）まで書くことで、結果の客観性と再現性が伝わります。ここが薄いと「その数字、信頼できるの？」という疑問を招きます。
3
客観的な「結果」と主観的な「考察」を分けて書く
調査報告書で最も重要な鉄則です。まず調査結果は事実・数値だけを断定形で淡々と並べ、「〜と思う」「〜だろう」といった推測を混ぜません。そのうえで、結果を根拠にした自分の見解（背景・要因・今後の見通し）を「考察・所見」として別項目にまとめます。両者が混ざると、どこまでが事実か分からず説得力が落ちます。
4
結論を先に、詳細データは後に（結論ファースト）
詳細を読む前に全体像がつかめるよう、「調査結果の概要」を3行程度で先に置きます。最重要の結論と数字を先出しし、その後に項目ごとの詳細データを展開します。忙しい上司・決裁者は概要だけで判断したいことも多いため、要旨の質が報告書の評価を左右します。
5
グラフ・表は別添にし、本文は簡潔に保つ
集計表・グラフ・アンケート票などの根拠資料は「添付資料（別紙）」としてまとめ、本文では要点の数値だけを引用します。本文に大きな表を詰め込むと読みにくくなります。視覚資料は傾向が一目で伝わるよう、棒グラフ・円グラフなど内容に合った形式を選びます。
6
結論・提言は意思決定につながる形で書く
調査は「調べて終わり」ではなく、依頼者の判断を助けるためのものです。結論に加え、次に取るべきアクション（提言）を「〇月までに〇〇を検証し、〇月の会議で最終判断する」のように具体化します。担当・期限・場が明確だと、そのまま次の行動計画として使えます。

調査報告書についてよくある質問

Q.調査報告書には何を書けばよいですか？

A.標準的な構成は「調査目的・背景」「調査概要（期間・対象・方法）」「調査結果の概要」「調査結果の詳細」「考察・分析」「結論・提言」「添付資料」の順です。冒頭に標題・提出日・宛先・所属・氏名を入れ、前文で「調査したので報告する」旨を述べてから記書きに各項目を並べます。最重要のコツは、客観的な事実（結果）と主観的な見解（考察）を別項目に分けて書くことです。

Q.調査報告書と業務報告書（汎用報告書）の違いは何ですか？

A.業務報告書（汎用報告書）は自分が行った業務の経過・結果を報告するもので、様式が決まっていない各種報告の受け皿です。一方、調査報告書は指示・依頼を受けて、または課題解決のために能動的に「調べた結果」を、データ・事実に基づいて客観的に報告するものです。意思決定や戦略立案の判断材料という性格が強く、外部クライアント向けにも作成されます。型に沿って調査をまとめたいなら調査報告書、雑多な業務報告を1枚で済ませたいなら汎用報告書が向いています。

Q.事故やトラブル、不正の調査も調査報告書で書けますか？

A.「何が起きたか・なぜ起きたか・どう再発を防ぐか」という事故・トラブル・不正の原因究明が主目的なら、事実経過・原因・対応・再発防止策を客観報告する顛末書のほうが適しています。調査報告書は、市場調査・競合調査・アンケート調査・実態調査・信用調査など、課題解決や意思決定のために事前に依頼して能動的に調べるケースを主な対象としています。用途に応じて使い分けてください。

Q.調査結果と所感（考察）はどう書き分ければよいですか？

A.まず調査結果は、得られた事実・数値・割合だけを断定形で並べ、推測や評価は一切混ぜません。たとえば「購入者の約70%が20〜30代女性だった」のように事実のみを記します。そのうえで考察・所見では、その結果を根拠に「話題性が購入の決め手になったと推測される」のように、背景・要因・今後の見通しに関する自分の見解を述べます。両者を別項目に分けることで、どこまでが事実かが明確になり説得力が高まります。

Q.調査報告書を書くときに気をつけることは？

A.客観性が原則です。主観的な意見や憶測は考察欄に限定し、結果は事実とデータに基づいて記載します。5W2H（いつ・どこで・誰が・何を・なぜ・どのように・どれくらい）を漏れなく押さえ、一文は短く簡潔に。専門用語は具体例を添えて平易に説明し、グラフや表で傾向が直感的に伝わるよう工夫します。サンプルサイズや調査方法を明記して、結果の信頼性を示すことも忘れないようにします。

Q.調査報告書に添付資料は必要ですか？

A.必須ではありませんが、グラフ・集計表・アンケート票・統計データ・現地写真など、本文の根拠となる資料は「別紙」として添付すると説得力が増します。本文に大きな表を詰め込むと読みにくくなるため、本文では要点の数値だけを引用し、詳細データは添付資料に逃がすのがおすすめです。添付がない場合は記載を省略できます。

法令・実務上の補足

調査報告書そのものに、法令で定められた書式や提出義務はありません。ただし、アンケート調査・信用調査などで個人を特定できる情報を取り扱う場合は、個人情報の保護に関する法律（個人情報保護法）に基づき、利用目的の明示や適正な取得・利用に留意してください。外部の信用調査会社のレポートを引用・転載する際は、その利用条件にも従う必要があります。本テンプレートは一般的な書式であり、特定の調査手法や統計的妥当性を保証するものではありません。